Šešios taisyklės, galinčios sukelti kitą NFL, valdančią krizę

Garsiausia 2018 metų sezono pjesė nebuvo gaudymas, įveikimas ar bėgimas - tai buvo visame pasaulyje išgirstas skambutis, kuris padėjo Avinus varyti pro šventuosius ir į „Super Bowl“. Šį tarpsezonį NFL pakeitė taisykles, kad perėjimo trukdžius būtų galima peržiūrėti. Bet ar per toli nuėjo? Ar bandydama išvengti vieno ginčo, ar lyga sukūrė potencialą kitam? Kokios diskusijos galėtų įvykti toliau? Penktadienį, Skambutis tyrinėja nuolat besikeičiančią futbolo pareigas ir kaip ji toliau formuoja tai, kaip mes patiriame žaidimą.


NFL gerbėjai nebeturi gaudymo taisyklės, kad spardytųsi, ir ačiū dievui. Liga pagal 2018-ųjų sezono pradžią pagaliau pasielgė teisingai ir atsisakė taisyklių rinkinio kalbos, kuriai reikėjo įsisavinti išgyventi žemėje. Nors Plienininkai , Liūtai ir Kaubojai gerbėjai tikrai nori, kad taisyklė būtų šiek tiek anksčiau peržiūrėta, visi galime sutikti, kad mums dabar kur kas geriau - bent jau tol, kol niekas nebus paprašytas apibrėžti, ką futbolo ėjimas yra.



Tačiau nors NFL įtraukė prieštaringiausią savo taisyklių knygelės dalį, tai nereiškia, kad gerbėjams nebus daug daugiau galimybių susierzinti dėl kažkokio reglamento, lygos biuro įsakymo ar praleisto skambučio. Mes čia Skambutis lenkia visuomenės pyktį ir bando nustatyti, kuri taisyklė gali sukelti kitą krizę. Dauguma jų dar nėra prieštaringai vertinami, nes jų neįvyko kritinėmis akimirkomis, o painiausia - įsigaliosiantis šiais metais. Būkite tikri, jei kas nors iš jų iškils per atkrintamąsias varžybas, jūs apie juos išgirsite. —Saylesas



Atnaujintas dėmesys įžeidžiančių linijų laikymui

Ten buvo 735 priėmė įžeidžiančias bausmes skambino 2018 m. - daugiausiai per šį dešimtmetį sezoną ir beveik 200 daugiau nei buvo paskambinta 2009 m . Nors dalį šio padidėjimo greičiausiai galima sieti su perdavimų padaugėjimu, jums būtų atleista, jei manėte, kad per pastaruosius kelerius metus lyga griežtai laikėsi. Priešingai: 2019 m bus metai, kai NFL skirs tam daugiau dėmesio.

NFL sakė šį tarpsezoną išleido direktyvą kad įžeidžiančios sulaikymo baudos šį sezoną bus griežčiau vykdomos, ypač bėgimo žaidimo gale ar varžybų linijoje. Liepos mėnesį „Bears“ treniruočių stovykloje apsilankęs pareigūnas pasakojo ESPN Kevinas Seifertas kad lyga yra ypač suinteresuota priimti vadinamąjį omarų bloką - kuris atsitinka, kai linijinis narys griebia gynėjo viršutinę kūno dalį, kad neleistų jam atlikti žaidimo iš užpakalio - iš žaidimo. NFL ketinimai yra geri, tačiau visa tai gali labai greitai suklysti.



Susijęs

NFL, NCAA ir Amžinojo futbolo taisyklių diskusijos

Tikras prapūstas skambutis: kaip „Pass Interference Replay“ taisyklė galėtų sprogti NFL veide

Senas posakis sako, kad kiekvieno spektaklio sulaikymas priverčia nuteistuosius skambinti ar vykdyti tik tai, ką mato. Praėjusiais metais komandos vidutiniškai skyrė 1,38 įžeidžiančias baudas per rungtynes. Šiemet yra galimybė kiekvieną savaitę atrodyti kaip praėjusių metų 13 savaitė, kai buvo paskirtos 94 įžeidžiančios baudos - maždaug trys kiekvienai komandai . Be to, labiau nei bet kokia taisyklė, šių metų pokyčiai gali paveikti įžeidžiančius veiksnius, kad būtų leista trukdyti. Nesunku įsivaizduoti laikiną raginimą atkrintamosiose varžybose - o dar blogiau - akivaizdus pareigūno nepriskambinimas, išsigandęs leisti savo švilpukui nuspręsti dėl didelio žaidimo - dėl to žaidėjai ir sirgaliai šaukė, kad laikymas turėtų būti peržiūrėtas. Tai turime omenyje kalbėdami nauja taisyklė yra „Pandoros dėžutė“ .

Labiausiai tikėtina, kad per pirmąsias sezono savaites pastebėsime įžeidžiančių skambučių padaugėjimą, panašų į praėjusių metų direktyvos poveikį pareigūnams griežčiau grubiant praeiviui. (Žr. Toliau.) Jei po pirmųjų sezono savaičių bus pakankamai daug rūpesčių, yra tikimybė, kad lyga atsitiks. Tačiau nenustebkite, jei atėjus gruodžio pabaigai pamatėme, kad dramatiškai išaugo ant linijininkų išmestų vėliavų skaičius. —Saylesas



Nukrypimas iš galinės zonos

Vienintelė beprasmiškai bausmingiausia futbolo taisyklė dar nepasikeitė NFL sezono eigos, tačiau ji buvo artima. Praėjusiais metais šventųjų Tommylee Lewisas išsikapstė iš pabaigos zonos ir nors Naujasis Orleanas vis tiek iškovojo pergalę, pralaimėjimas būtų kainavęs būrio namų aikštės pranašumą posezone. 2017 m. „Raiders“ gynėjas Derekas Carras ketvirtojo kėlinio pabaigoje išsikapstė iš pabaigos zonos 15 savaitės rungtynių su „Cowboys“, o dėl to pralaimėjimas išmušė Oaklandą iš rungtynių po sezono (nors „Raiders“ ir taip pralaimėjo dvejas paskutines rungtynes). Tais pačiais metais Meškos , Titanai , Kardinolai ir Avinai visi taip pat tapo šios keistos taisyklės aukomis.

Tik laiko klausimas, kada ši taisyklė pakeis visą posezoną, lygiai taip pat, kaip praleidimo trukdžių skambučio nebuvimas padėjo Avinams laimėti NFC čempionato rungtynes.

Ačiū, kad užsiregistravote!

Patikrinkite, ar gautuosiuose nėra sveikinamųjų el. Laiškų.

El Prisiregistruodami sutinkate su mūsų Privatumo pranešimas Europos vartotojai sutinka su duomenų perdavimo politika. Prenumeruoti

Taisyklė tokia: jei įžaidėjas žaidžia futbolą ir jis išeina iš užribio, pažeidimas atgauna futbolą rankos vietoje (svarbiausia, kad tai nėra ta vieta, kur jis išėjo iš ribų). Žaidėjas negali suklusti į priešininko pabaigos zonos, nes jie įmušė tūpimą ir žaidimas bus miręs, kol dar negalės atsirasti. Bet jei žaidėjas suklumpa prieš sulaužydamas lėktuvą, o kamuolys atsimuša per varžovo galinę zoną ir tada iškrenta iš ribų, kol kuri nors komanda negali ją atgauti, kamuolys nebegrįžta į puolimą vietoje, o po to jis yra valdomas. prisilietimas, todėl gynyba gauna futbolą ties savo 20 jardų linija.

Tai laukinis sūpynės: Tai reiškia, kad po nusikaltimo buvo tai uždaryti patekę į galutinę zoną, jie negauna taškų ir turi grąžinti kamuolį kitai komandai - viskas už nusikaltimą bandydamas surinkti tūpimą . Ir gynybai nereikia net atgauti futbolo. Tai juokinga.

Kodėl tai yra taisyklė? Net jei prisilietimas nėra geriausias būdas išsiveržti iš galinės zonos galo, turi būti pagrįstas paaiškinimas, kodėl NFL pasirinktų taip elgtis, tiesa? Štai štai tuometinis NFL viceprezidentas, atsakingas už dekano Blandino pareigų vykdymą, paaiškinantį taisyklę 2016 m , per „Pro Football Talk“:

vunderkindas mano liūdnai pagarsėjusį gyvenimą

Nes dalyvauja tikslo linija - ir tai nuosekliai taikoma impulso taisyklė. Impulsas yra jėga, kuri nukreipia kamuolį į galinę zoną. Taigi, jei komanda duoda impulsą, kuris įmuša kamuolį į priešininko galinę zoną ... tada jie yra už tai atsakingi. Jie už tai atsakingi. Ir jei kamuolys išeina iš ribų per galinę zoną, tai yra prisilietimas.

Taigi tai yra prisilietimas, nes ... už nusižengimą yra atsakingas už klegesį? Ar pažeidimas nėra atsakingas už fumbles, kurie išeina iš ribų kitose lauko vietose? Leiskime Blandino bandyti dar kartą:

Dabar tai gali atrodyti kaip baisi bauda, ​​bet dar kartą pagalvok, jie įdėjo kamuolį į savo priešininko galinę zoną. Jei tai nėra ketvirta žemyn arba per dvi minutes, jei jie ją atgauna, tai rezultatas. Taigi tai potencialiai didelis žaidimas, todėl bauda už jo neatgavimą ... taip pat turi būti didelė. Štai kodėl tai yra prisilietimas. Tai atitinka kitus laisvus kamuolius, kurie patenka į varžovo pabaigos zoną. Spardymai, mušimai, klaidžiojimai, perdavimai atgal.

Taigi dabar priežastis yra ta, kad tai didelis žaidimas, o tai reiškia, kad bauda taip pat turi būti didelė. Bet tai netinka kitiems tokiems žaidimams, kurie vyksta priešininko galinėje zonoje. Pavyzdžiui, jei įžeidžiantis žaidėjas padaro kišimosi trukdžius galinėje zonoje, tai nėra didesnė bauda, ​​nei jei žaidimas būtų įvykęs ties 1 jardo linija. Fumbles šiuo atžvilgiu gauna specialų gydymą.

Suteikime Blandinui dar vieną galimybę:

Jūs esate atsakingas už kamuolio įdėjimą į priešininko galinę zoną, esate atsakingas už jo atkūrimą. Jei to nepadarėte ir tai išeina už ribų arba gynyba atsigauna, jie gynė savo vartų liniją ir gauna prisilietimą.

Dabar mes einame tik ratu. Nėra tikro paaiškinimo, kodėl iš galinės zonos išeinantis klegesys yra prisilietimas, nes jis neturi prasmės. Bet kurioje kitoje aikštės vietoje gynyba turi įgyti žaidimo prizą, kad būtų apdovanotas futbolu.

2017 m. Mano kolega Rodgeris Shermanas pasiūlė penki sprendimai, kaip pataisyti kvailiausią futbolo taisyklę , bet iš tikrųjų yra tik vienas sprendimas, kurį reikia aptarti: tiesiog elkitės su galu iš galinės zonos, kaip su kitomis aikštės ribomis, ir sugrąžinkite kamuolį puolimui vietoje. NFL taisyklių knygelės smulkmenos neturėtų sukelti laukinių svyravimų žaidimuose. Grąžinti kamuolį į puolimą yra pats tiesiausias ir teisingiausias būdas kovoti su galu, kuris išeina iš pabaigos zonos. —McAtee

Lauko tikslai, einantys per stačius

Nepavykusi Marija yra sudegintas mūsų galvose - tai praleistas skambutis, kuris yra toks nemalonus, kad tiesiogiai baigė 2012 m. NFL teisėjų lokautą. Tačiau naktį prieš liūdnai pagarsėjusį „Seahawks-Packers“ žaidimą, pakeitimo teisėjai buvo atskirų, mažiau prisimenamų ginčų centre, kai baigėsi pirmoji rungtynių pabaiga, ir panašus incidentas galėjo bet kada vėl pakelti galvą net ir su tikrais pareigūnais. nuošalyje. Likus dviem sekundėms po „Patriots-Ravens“ savaitės 3-osios rungtynių Baltimorės spardytojas Justinas Tuckeris išsirikiavo į 27-ių aikštės įvarčių bandymą. Jis spardė kamuolį į dešinę ir aukštai - iš tikrųjų taip aukštai, kad jis keliavo per stačią. Pareigūnai paskelbė, kad smūgis buvo geras, nepaisant Pats ir piktas Billas Belichickas , o Ravensas laimėjo, 31-30.

Pagal NFL taisykles, spyris, einantis per vertikales, yra geras, jei jis keliauja tarp jų išorinių kraštų. Mes turėtume apsimesti, kad stulpai tęsiasi aukštyn link dangaus, tačiau šioje egzistencijos plotmėje jie to nedaro. Taigi šioje situacijoje esantys teisėjai turi paskelbti, ar 11 colių ilgio objekto, šaudančio 30 ir daugiau pėdų virš galvos, kelias apie 70 mylių per valandą buvo nematomos linijos viduje. Taip pat: tokio tipo smūgiai nėra peržiūrimi, todėl pareigūnai turėtų tik kelias sekundes, kad paskambintų.

NFL atsakė į „Tucker“ smūgį 2014 m., Pakeldamas vertikalių aukštį iki 35 pėdų. (Buvo atsisakyta juos išplėsti toliau, nes turi būti vartų stulpai galintis atlaikyti visų šalies rajonų vėjo apkrovas. ) Nuo tada joks smūgis profesionalų lygiu nesukėlė ginčų, panašių į Tuckerio. Tačiau tai atsitiko kelis kartus kolegijos lygmeniu, kai vertikalus aukštis išlieka 30 pėdų: a „Hoosiers“ pralaimėjimas kunigaikščiui 2015 m ir toliau „Wake Forest“ smūgis 2017 m , įvardyti du atvejus. Praėjusių metų NFL atkrintamosiose varžybose matėme, kiek keli centimetrai gali turėti reikšmės bandant aikštę . Nepaisant to, kaip retai pasitaiko tokių per didelių smūgių, nėra neįmanoma galvoti, kad ši problema gali iškilti didžiausioje žaidimo scenoje.

Taigi, ką NFL gali padaryti, kad tai ištaisytų? Liga nenoriai dėjo lazerius, besitęsiančius nuo vertikalių viršūnių, nes niekada negalėjo pakartoti, kaip kamuolys atsimuša į virpstą. (Iki to momento: ar referentai turėtų įsivaizduoti, kaip rutulys atsimuš į įsivaizduojamas linijas, kurias jie šiuo metu naudoja?) Ir nors kai kurie ragino naudoti jutiklio technologiją rutulyje, neaišku, ar jis apskritai egzistuoja tinkama forma, ar ne. būtų skirtumas tais atvejais, kai smūgis keliauja taip aukštai. Geriausias sprendimas yra akivaizdžiausias: padarykite šiuos smūgius peržiūrimus. —Saylesas

Gynėjas, nusileidęs su visu ar didžiąja savo svorio dalimi praeiviui

Tai buvo prieštaringa diskusija praėjusio sezono pradžioje refas pradėjo mėtyti vėliavas, kad šiurkštus praeivis būtų astronominiu greičiu . Tai virto šurmuliu, kai Clay'as Matthewsas 3 savaitės rungtynėse tarp Green Bay ir Vašingtono nusileido Alexui Smithui:

Po to žaidimo NFL paskelbė paaiškinimą savo pareigūnams ir grubus perdavėjų baudos nustojo taip liberaliai skirstomos. Tačiau taisyklė, nurodanti, kad gynėjas turi stengtis apgauti praeivį gynybinio žaidėjo rankomis ir nenusileisti ant praeivio su visu ar didžiąją savo kūno svoriu, vis dar yra taisyklių knygelė .

Kol kas paaiškinimas, kurį praėjusiais metais išleido NFL, padarė savo darbą, ir lygai sunku priekaištauti dėl taisyklių pakeitimų, kurie skirti padaryti sportą saugesnį. Tačiau NFL pateiktas paaiškinimas vis tiek galėtų būti aiškiau apibrėžtas oficialiame taisyklių knygoje, galbūt nurodant, kad bausmės turėtų būti skiriamos tik tada, kai gynėjas nusileidžia jėga ant saugo, kaip buvo kai 2017 m. Anthony Barras sulaužė Aarono Rodgerso apykaklės kaulą . NFL nurodė tą žaidimą savo paaiškinime, nurodydamas, kad būtent šie hitai yra nukreipti į šią taisyklę. Tačiau kol kalba yra neaiški ir atvira interpretacijai, šis klausimas gali grįžti bet kuriuo metu. —McAtee

Kylerio Murray's Plojimas

Nemanau, kad Kylerio Murray plojimai prasidės kitoje didelėje tarnybinėje krizėje, tačiau dėmesio sulaukė šį pasirengimo sezoną. Antrajame „Cardinals“ prieš sezoną vykusiame žaidime Murray du kartus buvo nubaustas už klaidingus startus, o tai praktiškai neįsivaizduojama: NFL gynėjai visą praėjusį sezoną gavo tik aštuonias netikrų startų baudas už ESPN statistiką ir informaciją .

Pasak Murray, pareigūnai pažymėjo, kad jis yra pernelyg staigus ir nepakankamai sklandus, kol sujungia savo rankas. Kaip tas staigumas atrodo veikiant? Štai pirmoji bauda:

Ir tai yra antrasis:

Iki trečiojo „Cardinals“ žaidimo prieš sezoną žaidimo Murray plojimai nebebuvo , jį pakeitė pakeldamas koją. Jis nebuvo pašauktas klaidingai pradėti tą žaidimą, ir ši problema jau gali būti padėta į lovą. Bet jei Murray plaktukas grįš, vėliavos gali būti kartu. Būtų tikra gėda, jei vieną iš įdomiausių lygos prasižengimų tektų perdaryti - kad ir taip lengvai - dėl plojimo. —McAtee

Nauja „Pass-Interference“ taisyklė

Žinoma, taisyklė, kuri šiais metais gali sukelti ginčų, yra ta, kuri buvo priimta šį sezoną užkirsti kelią polemika. Nauja taisyklė leidžia treneriams užginčyti skambučius dėl trukdžių ir neskambinimo - tai skamba puikiai! Kišimasis į priekį yra vienintelė baudžiamoji bausmė futbole, dažnai paverčiantis 50-50 kamuoliuką į ilgą puolimą. Ir atvirkščiai, niekas nėra labiau defliacinis nei pamatyti savo komandos imtuvą tiesiog praleisti puikiai pagaunamą kamuolį, nes jis turi visą gynybinę nugarą. Svarbu, kad pareigūnai gautų teisingus skambučius! Yra pagrįstas argumentas, kad treneriai turėtų sugebėti užginčyti šias žaidynes taip pat, kaip ir perdavimas, lemtų nebaigtumą. Šiame kontekste taisyklė yra visiškai logiška, o treneriams, norintiems pradėti žaidimą tik du iššūkius, tai be reikalo netrukdys žaidimui.

Bet viskas pasidaro kauliška, kai kiekvienoje pusėje liko dvi minutės, kai perėjimo trukdžių peržiūrą, kaip ir kitus spektaklius, gali pradėti tik kabinoje esantis pareigūnas. Koks bus tų apžvalgų standartas? The NFL sakė kad tai įvyks tik tada, kai bus aiškių ir akivaizdžių vizualių įrodymų arba pražanga (arba nesąžiningumas) tiesiogiai žiūrint ar pakartojant. Bet net lygos bandymą paaiškinti žaidimų rūšis kuris bus peržiūrėtas šį sezoną, atrodo, neatitinka aiškių ir akivaizdžių standartų. Geriausiu atveju mes siekiame daugiau laiko sustabdyti kritinėmis akimirkomis. Blogiausiu atveju pamatysime daug daugiau žaidimų, kurie gyvai atrodė švarūs, paversti baudomis, pakeisiančiomis žaidimų, sezonų ar net čempionatų rezultatus.

Taip pat svarbu nepamiršti, kad šis pakeitimas buvo atliktas reaguojant į vieną pavienį incidentą - suteiktą, galbūt blogiausią skambutį sporto istorijoje, bet ne vieną simptomą lygos problemai. Tačiau naujoji taisyklė turės įtakos visoje lygoje. NFL padarė teisingą skambutį, kai prieš 2018 m. Sezoną pakeitė prieštaringai vertinamą laimikio taisyklę. Tačiau pakartotinio leidimo trukdžių atveju tai galėjo sukelti ginčų ten, kur anksčiau nebuvo daug. —Saylesas

Įdomios Straipsniai

Populiarios Temos

„Clippers“ patenka į 0-2 prieš „Jazz“, o „Bucks“ įveikia tinklus. Pliusas: kiek žaidimų „Nuggets“ gali laimėti prieš saulę?

„Clippers“ patenka į 0-2 prieš „Jazz“, o „Bucks“ įveikia tinklus. Pliusas: kiek žaidimų „Nuggets“ gali laimėti prieš saulę?

Gary Kubiak padėjo suformuoti šiuolaikinę NFL. Dabar jis grįžta į tai.

Gary Kubiak padėjo suformuoti šiuolaikinę NFL. Dabar jis grįžta į tai.

‘Juodoji pantera’ yra čia, kad pagreitintų „Oskarų“ varžybas

‘Juodoji pantera’ yra čia, kad pagreitintų „Oskarų“ varžybas

Mes taisėme daugybę dalykų, kaip mes ėjome

Mes taisėme daugybę dalykų, kaip mes ėjome

„La Liga“ sezono apžvalga: Madrido „Atlético“ lenkė varžybas

„La Liga“ sezono apžvalga: Madrido „Atlético“ lenkė varžybas

Wendy Rhoadesas yra blogiausias piktadarys „milijarduose“

Wendy Rhoadesas yra blogiausias piktadarys „milijarduose“

„Mano kūgio laikytojas: NBA kirpėjų pasaulio viduje“

„Mano kūgio laikytojas: NBA kirpėjų pasaulio viduje“

Kaip Jimmy Eat World išgyveno „Emo Rock“ ir nustojo save rašyti

Kaip Jimmy Eat World išgyveno „Emo Rock“ ir nustojo save rašyti

Apie tuos tėvus, kurie netyčia savo vaikus pavadino išgalvotu karo nusikaltėliu

Apie tuos tėvus, kurie netyčia savo vaikus pavadino išgalvotu karo nusikaltėliu

Aš esu geležinis žmogus: kodėl „Geležinis milžinas“ išlieka geriausiu Brado Birdo filmu

Aš esu geležinis žmogus: kodėl „Geležinis milžinas“ išlieka geriausiu Brado Birdo filmu

„Galaktikos sergėtojai t. 2 ’Išėjimo apklausa

„Galaktikos sergėtojai t. 2 ’Išėjimo apklausa

Kaip Valkyrie gali vaidinti „Avengers: Endgame“

Kaip Valkyrie gali vaidinti „Avengers: Endgame“

Kodėl atrodo, kad prekyba geriausiomis perspektyvomis yra mažesnė nei MLB komandų pergalė

Kodėl atrodo, kad prekyba geriausiomis perspektyvomis yra mažesnė nei MLB komandų pergalė

„Pixar“ „Coco“, laimei, atitinka didelius lūkesčius

„Pixar“ „Coco“, laimei, atitinka didelius lūkesčius

Tomas Brady mažiau grįžo dėl savo „Super Bowl“ grįžimo

Tomas Brady mažiau grįžo dėl savo „Super Bowl“ grįžimo

Ar „49ers“ gali laimėti „Super Bowl“ su Jimmy Garoppolo?

Ar „49ers“ gali laimėti „Super Bowl“ su Jimmy Garoppolo?

„Sostų žaidimo“ 8-ojo sezono finalo išėjimo apklausa

„Sostų žaidimo“ 8-ojo sezono finalo išėjimo apklausa

‘Rick and Morty’ Returning was the Perfect April Fools ’Prank

‘Rick and Morty’ Returning was the Perfect April Fools ’Prank

NFL 11 savaitės nugalėtojai ir pralaimėtojai

NFL 11 savaitės nugalėtojai ir pralaimėtojai

Režisierius, kuriam nerūpi, ką tu galvoji apie savo filmus

Režisierius, kuriam nerūpi, ką tu galvoji apie savo filmus

Šią savaitę „Kaukių dainininkės“ kaukė dainininkė yra ...

Šią savaitę „Kaukių dainininkės“ kaukė dainininkė yra ...

Metų albumas yra kitas Franko vandenyno albumas

Metų albumas yra kitas Franko vandenyno albumas

„Keepin’ It 1600 “tiesioginė naktinė rinkimų terapija

„Keepin’ It 1600 “tiesioginė naktinė rinkimų terapija

Galėtume panaudoti šiek tiek daugiau Christopherio Walkeno

Galėtume panaudoti šiek tiek daugiau Christopherio Walkeno

NFL įtampos taisyklės „Jets“ kainavo „touchdown“ ir galbūt pergalę

NFL įtampos taisyklės „Jets“ kainavo „touchdown“ ir galbūt pergalę

Naktį klaidos atėjo Joba Chamberlain

Naktį klaidos atėjo Joba Chamberlain

Keistas Bryano Colangelo atvejis ir slapta „Twitter“ paskyra

Keistas Bryano Colangelo atvejis ir slapta „Twitter“ paskyra

Jenkiai prekiavo Giancarlo Stantonu, nes gali

Jenkiai prekiavo Giancarlo Stantonu, nes gali

Nenuvertinkite „Disney“ „Žvaigždžių karų“ trilogijos tamsiosios pusės

Nenuvertinkite „Disney“ „Žvaigždžių karų“ trilogijos tamsiosios pusės

35 klausimai apie „apgaulę“

35 klausimai apie „apgaulę“

„Supermarket Sweep“ buvo paleista iš naujo, bet nebuvo pritaikyta 2020 m

„Supermarket Sweep“ buvo paleista iš naujo, bet nebuvo pritaikyta 2020 m

„Dodgers“ posezono demonai yra sulaikyti - kol kas

„Dodgers“ posezono demonai yra sulaikyti - kol kas

Jaučiu, kad turėsiu širdies priepuolį

Jaučiu, kad turėsiu širdies priepuolį

Pristatome „Black Girl Songbook“

Pristatome „Black Girl Songbook“

„Nuotykių zona“ yra „Dungeons & Dragons“ RPG tinklalaidė, pažeidžianti visas taisykles

„Nuotykių zona“ yra „Dungeons & Dragons“ RPG tinklalaidė, pažeidžianti visas taisykles