Trumpas, Dilbertas, „Wizards“, „Baimė“ ir „Testosteronas“

The Dilbertas vaikinas nebalsuoja už Donaldą Trumpą. Jis nebalsuoja už nieką; taip jie tave gauna. Ne, Scottas Adamsas - garsus karikatūristas, perkamiausių patarimų knygų autorius , apmokytas hipnotizuotojas ir pastaruoju metu vienas iš keisčiausių ir žaviausių šių rinkimų architektas politiniai tinklaraščiai - yra nešališkas stebėtojas. Jis mato ir Trumpą, ir pastaruoju metu galbūt net Hillary Clinton kaip įtikinėjančius meistrus ir klounų genijai ir burtininkai ir, taip, meistrai hipnotizuotojai. Apoplektiškai kalbančių galvų ir begėdiškų partizanų jūroje jis yra pats budriausias iš visų. Jis numato D.Trumpas laimės nuošliaužoje ir jis tiksliai žino, kodėl, ir turi keletą teorijų, kodėl tu ne.

Adamsas pradėjo piešti kvailą, apolitišką darbo vietos farsą Dilbertas 1989 m. ir nuo to laiko jis valdo komiksų puslapį ir kasdienių kalendorių industriją. Tačiau jo dėkingumas už D.Trumpo gonzo įkalbinėjimo būdus įkvėpė provokuojančius jo raginimus. Vien per pastarąsias kelias savaites Adamsas sukėlė nemalonumų siūlydamas, kad Clinton vainikavo Nacionalinėje demokratų sueigoje sumažino jo testosterono rodiklius ir kad jis galėjo per valandą įvaldyti bet kokią politinę temą . Susipažink su juo apie šituos dalykus, ir jis tuojau pat tave. Nuo CNN iki Realus laikas su Billu Maheriu į „Washington Post“ , jo, kaip smegenų, savotiško žinovo, atstovas tik augo. Penktadienį per „FaceTime“ kalbėjome apie branduolinius ginklus, liūdnus vyrus, „Godzilla“, „Twitter“ trolius ir kūdikius. Čia yra mūsų pokalbio ištraukos.



Šiuo metu atostogaujate, todėl, tikiuosi, nesate prisirišę prie naujienų, tačiau D.Trumpas turi gana kvapą gniaužiančią savaitę. Ar jums patinka ši medžiaga? Ar galite atplėšti save?

Na, aš stebiu antraštes, bet neskaitau jo užpuolimo prieš kūdikius detalių. Taigi manau, kad antraštės man sako viską, ką turiu žinoti - šiaip ar taip, šią savaitę.

Ar D.Trumpas galėtų padaryti tai, kas pakeistų jūsų mąstymą apie nuošliaužą? Jis pats pasakė, kad gali ką nors nušauti ir tai nepadarys jo palaikymo. Jūs vis sakote, kad net beprotiškiausi jo daromi veiksmai yra įtikinėjimo būdai - ar tai tinka net ir žmogžudystei?



Heh. Ne, akivaizdu, kad jis kalbėjo hiperboliškai. Tuo metu jis kalbėjosi su savo bazės šalininkais, kurie jam tikrai buvo gana stipriai pasirengę. Bet jei pažvelgsite į pastarojo meto įvykius, kas juose skiriasi, tai, kad juos daugiausia gamina žiniasklaida. Tai sukimasis, kurį dedate ant daiktų.

Tai, kad mitinge jis pasakė kai kuriuos dalykus apie kūdikį, gali būti sukamas visais įmanomais būdais. Dabar, jei dalyvavote mitinge, tikriausiai turėjote vienos rūšies reakciją. Ir jei jūs girdėjote apie tai, kad filtruota per netinkamai apibūdintą antraštę, skamba, kad D.Trumpas nekenčia kūdikių. Jei girdėjote tai iš konteksto apie nieką kitą, galite juoktis ir sakyti: Žmonės nekenčia kūdikių, tai beprotiška. Kadangi šiuo metu Clinton kampanija yra tokia gera įtikinėtoja - o jų čiuptuvai į žiniasklaidą yra tokie geri, tiesiogiai ar per jų pakaitalus - bendra žinia, kad D.Trumpas yra blogis, sukuria šį patvirtinimo ir šališkumo spąstą, kuriame matote kiekvieną mažą istoriją kaip ją remti, kad ir kaip tai būtų juokinga.

Na, pradedantiesiems jis tikrai turi kaltinti, kad tikėtina, jog mitinge susimuš su kūdikiu. Kaip sakote, nelabai patikėtumėte ta antrašte, gaunama iš kitų. Bet nutiko tiek daug keistų dalykų, jis sukūrė šį pasaulį ten, kur viskas įmanoma.



Klausyk. Klausyk savo klausimo. Įsiklausykite į savo klausimą ir tada pasakykite, ar esate objektyvus stebėtojas. Aš tiesiog pakartosiu jums kuo atidžiau.

Aišku.

naujai susituokę jessica ir nickas

D.Trumpas sukūrė situaciją, kurioje atrodo tikėtina, kad jis imtųsi kovos su kūdikiu. [ Juokiasi. ] Tikrai? Ar jums tai skamba pagrįstai? Kai girdi, kad jis atkurtas?

Tai neatrodo pagrįsta, ne, bet jūs turite pasakyti, kad tai skamba patikimai.

Tikėtina?

Nežinau, žmogau, jis šaukiamas ant daugelio žmonių.

Teisingai. Bet net jei jis šaukė dėl situacijos, ar įsivaizduojate, kad jis turėjo paslėptą pyktį kūdikių atžvilgiu? Šimtas procentų to įvykio žmonių ir tikriausiai beveik 100 procentų žmonių, kurie girdėjo istoriją, neapykanta renginiuose verkiantys kūdikiai ir šiek tiek pyksta ant motinos, kuri jį būtų išlaikiusi. Tai, ką D.Trumpas padarė, kaip jis reagavo, buvo 100 proc. Suderinamas su kiekvienu stebėtoju. Ir visgi! Ir visgi! Kažkaip darant tai, ką kiekvienas žmogus galvojo ir norėtų padaryti toje situacijoje, būdamas pats normaliausias žmogus - jis buvo sukamas taip, kaip jis buvo monstras. Dabar, jei tai nėra geras įtikinėjimas, aš nežinau, kas yra.

Susijęs

Ką atsiminti, kai prasideda D.Trumpo sugrįžimas

Ar įsivaizdavote, kad brisite taip giliai į rinkimų komentarus, kiek turite? Tinklaraščiuose rašote apie tai, kas užsidegė kaip visą darbo dieną.

Aš to neįsivaizdavau, ne anksčiau laiko, nes man baisiai neįdomi politika ir aš nerašau, mano nuomone - manau, kad tai šiek tiek peržengia ribą, bet aš stengiuosi išvengti rašydamas apie politika . Bandau laikytis įtikinėjimo klausimo, o ką jūs čia matote - ar skaitėte tinklaraštį apie tai, ką aš vadinu Godzilla?

Apie Godzilą? Nr.

Manau, kad aš apie tai tweetavau daugiau, nei rašiau tinklaraštyje. Buvo ataskaita „The New York Times“ kad Obama per savo pirmuosius rinkimus, manau, pasamdė keletą elgesio psichologų, kurie padėjo jam sukurti jo žinią. Dėl savo hipnozės pagrindo ir ilgą laiką tyrinėdamas įtikinėjimus, aš atsitiktinai žinau, kad jų galia yra kur kas didesnė, nei supranta visuomenė. Kitaip tariant, jų sugebėjimas sukurti žinutę, greitai ją išbandyti ir sužinoti, kaip ją pakoreguoti, kad ji taptų geresnė ar atsikratytų, yra tai, kad 2016 m. Tai tapo supervalstybe. Aš gali pasakok, kad Clinton kampanija, prieš išeidama Bernie Sanders, neturėjo gero įtikinėjimo ženklų. Ji kalbėjo apie patirtį, faktus ir politiką bei visa tai, kas nieko neįtikina, nes mes nežinome apie faktus ir politiką. Mes tiesiog apsimetame, kad taip darome. Bet apie tą laiką, kurį Bernie metė, ji visiškai įtikinėjo ir metė visus faktus bei priežastis - apie politiką jau daug negirdi. Ir ji nuėjo bijoti.

Pažvelkite į tai, ką Clinton padarė, kad pakeistų savo žinutę. Tai pasikeitė nuo, Ei, aš esu patyręs, o jis ne - kas nėra labai įtikinamai, kai žmonės vis tiek nori pašalinio asmens - ir išėjo, Ei, jis nėra toks geras verslininkas, iki, Jis tamsus, jis baisus, beprotiškas , jis psichiškai nestabilus, jis turės branduolinius kodus. Jie nuėjo labai bijoti. Ir aš įsivaizduočiau, kad aukščiausi įtikintojai ir vienas jų , kurį aš ypač vadinu Godzilla - manau, kad jie užgriuvo ir pasakė: Nustok daryti viską, ką darai, ir išgąsdink žmones. Štai kaip jūs tai darote. Jūs padarote šį vaikiną atrodantį tarsi nevaldomą. Taigi nevaldomas, kad kažkas panašaus į jus galėtų pasakyti: „Žinai, aš manau, kad jis“ daro nekenčiu to kūdikio. Ir jie tai ištraukė.

Taigi tai ataskaita ir tai nėra patvirtinta, kad jis dalyvavo kažkokiuose susitikimuose ir vis klausinėjo: Mes turime visus šiuos branduolinius ginklus, kodėl mes negalime jų naudoti? Pranešama, kad jis to paklausė tris kartus. Ir tai dar vienas dalykas, kurio žmonės jau buvo linkę jo nemėgti arba jo bijoti, nurodo kaip įrodymą, kad jis skamba kaip pašėlęs žmogus. Ar tikite, kad jis iš tikrųjų taip pasakė?

Taigi tai yra tobulas dalykas, kuris beveik neabejingas kontekstui. Visų pirma, tai nepatvirtinta. Tačiau visų pirma, aš lengvai įsivaizduoju save tame susitikime, norinčią žinoti visus blogo būdus.

Aišku.

Taigi, jei noriu sužinoti visus blogo būdus, sakau: Kodėl negaliu juo naudotis? Tada kažkas pasakys: Na, tai užmuštų per daug civilių. Taigi galite įsivaizduoti, kad sakau: Visi mūsų ginklai nužudo per daug civilių. Tai kodėl aš negaliu jo naudoti? Na, tai taip pat atvers kitus žmones statyti branduolinius dalykus. Ir jis sakydavo: Dabar jiems niekas netrukdo. Tai kodėl aš negaliu jo naudoti? Taigi matau, kad net pati tris kartus užduodu šį klausimą, nes noriu suprasti visus būdus, kuriais neturėčiau jo naudoti. Ir aš noriu įsitikinti, kad man nieko netrūksta.

Bet žinote, kad yra priežastis, kad kiekvienas prezidentas kalba ta pačia kalba, ty mes neatimame jokių variantų. Priežastis ta, kad visi variantai visada yra ant stalo, kol jų nėra. Ir jis klausė konkrečiai, kokios sąlygos tai nukelia nuo stalo? Nes jis stengėsi gauti informaciją. Ar nenorite, kad kitas JAV prezidentas suprastų, kodėl jis neturėtų naudoti šių ginklų? Ir iš kur jis sužinos? Sveikas protas tave pasiekia tik toli, tiesa? Taigi visi jį kritikuoja dėl to, kad naudojasi instinktu, nesimoko ir neuždavė klausimo, o po to pasirodė pranešimas, kad jis uždavinėjo išsamius klausimus, kodėl turėtų vengti šio baisaus dalyko, nes Pašėlęs žmogus nori naudoti branduolinius ginklus. Ar matote, kaip lengva sukti šias medžiagas?

Tai nėra jūsų dienos darbas. Ar nerimaujate, kad jūsų labiau provokuojantis politinis komentaras gali paveikti žmonių suvokimą Dilbertas , ar kitas tavo knygas, ar tik tu? Ar žmonės vis dar skambina į savo gimtojo miesto laikraščius, kad skųstųsi dėl komiksų?

Na, Dilbertas laikraščiuose ir tinklalapyje srautas yra gana solidus, manau, kad istoriškai skaitytojų skaičius yra didesnis nei kada nors anksčiau. Bet yra keletas mano verslo krypčių, kurios kenčia tiesiogiai. Taigi, pavyzdžiui, turėjau labai pelningą kalbėjimo karjerą, kol pradėjau rašyti apie Trumpą. Ir tai dingo. Nes, kadangi aš esu susijęs su juo, o jis - su Hitleriu, sunku pakviesti vaikiną, kuris yra susijęs su Hitleriu, į jūsų klubą ar į jūsų įmonių susirinkimą, manau. Taigi iš tikrųjų daugybė prašymų visą laiką buvo visiškai nieko ir visai netikėtai.

Bet mano „Twitter“ paskyra yra didesnis nei bet kada. Aš esu „Twitter“ naujokas, bet man atrodo, kad 50 000 vartotojų yra daug. Sulaukiu daugiau žiniasklaidos analitikų dėmesio nei bet kada anksčiau, „Wall Street Journal“ netrukus ateis pasikalbėti su manimi, BBC norėjo su manimi pasikalbėti, bet aš negalėjau to suplanuoti. Tai beveik nenutrūkstamas srautas. Aš buvau Bill Maher, CNN. Žaidžiu tai, ką vadinu sistema, o ne tikslu.

Teisingai. Iš tavo knygos.

Iš mano knygos. Ir sistema tokia: jei ką nors darai viešai ir gerai, nežinai, kur tai eis. Tai beveik neabejotinai sukurs naudingų galimybių. Taigi aš sąmoningai ir tyčia kanibalizuoju savo kitas galimybes kažkam potencialiai naudingesniam ar geresniam. Aš nežinau, kas tai yra. Tai gali būti bet kas. Tačiau žmonės maldauja, kad atlikčiau tinklalaidę, pavyzdžiui. Gavau pasiūlymą padaryti dar vieną knygą, kurią tikriausiai dabar galiu parduoti geriau nei galėjau anksčiau. Nes anksčiau žmonės sakė: Ei, jis komiškas vaikinas. Kodėl noriu nusipirkti jo knygą, kurioje yra žodžių? Bet dabar, jei jie mano, kad esu įtikinimo apie Trumpą rašytojas, ir jiems tai patiko, galbūt jie nusipirktų tą knygą. Taigi tai yra sistema, neturinti konkretaus tikslo ir tikriausiai daugybė būdų, kurie gali pasirodyti gerai. Bet tuo tarpu tai mane energizuoja. Išlaiko mane laimingą, o aš turiu laiko.

Jūs parašėte, kad ši D.Trumpo medžiaga, jūsų rašymas, sumažino jūsų pajamas 40 procentų; priduriate, kad sulaukėte grasinimų ir netgi grasinimų mirtimi. Jei tie dalykai yra teisingi, kodėl jūs taip darote? Kam viešai kalbėti apie šią medžiagą, jei tiek daug praradote?

Na, dėl tos priežasties, kurią daviau. Tai tyčinis kanibalizavimas. Bet aš taip pat esu tokio amžiaus ir savo karjeros vietoje, kur yra natūralus polinkis stengtis būti naudingu žmonėms, kuriems taip nesiseka. Kai pamačiau, kaip D.Trumpas stojo į varžybas, man buvo aišku, kad jis bus giliai neteisingai interpretuojamas. Ir kad jo vertė, kokia ji bebūtų, galbūt būtų praleista, jei jis neturėtų paaiškinti žmogaus, kuris buvo ne jis. Ne, tai yra technikos, o ne atsitiktinės beprotiškos kalbos. Nes prisimink, kai jis pirmą kartą įėjo, žmonės manė, kad jis tiesiogine prasme tiesiog juokauja. Tiesiog elgiasi kaip pašėlęs klounas. Ir jie tai galvojo tol, kol tai neveikė. Ir aš tai aiškinau kelyje. Dabar matote daug kitų straipsnių, kurie yra panašūs į tą patį, ką sakiau, ir manau, kad galbūt aš padėjau sušvelninti šią mintį kaip teisėtą.

Daugelis žmonių nurodo, kaip jis sutelkia energiją ir kaip suaktyvina tam tikras jūsų smegenų dalis, kad išjungtų racionalią mintį, panašius dalykus. Manau, kad kontekste, jei sakote: „Mano dieve, jis hipnotizuoja pasaulį, tai skamba kaip blogiausia, ką aš kada nors girdėjau, jei girdi mane sakant:„ Ne, mes visi tokie esame visą laiką, ir jie visi bando mus paveikti; jis tiesiog turi šiek tiek geresnių įrankių, tai skamba kaip visai kitas dalykas. Ir manau, kad tai galiojanti interpretacija.

Taigi visi, kurie žino, kad kalbu su jumis, tiesiog nori, kad paklausčiau jūsų burtininkų teorija . Tiek Trumpą, tiek Kanye Westą esate paskelbę vedliais: jiems nepaprastai sekasi, galbūt neproporcingai. Jie suvokiami kaip arogantiški, tačiau jie gali atlaikyti kritiką ir kartais pasitaikančią PR krizę. Jie išmano kognityvinį disonansą. Ar jūs pats esate vedlys, ar bent jau siekiate?

Na, kaip aš tai apibrėžiau, aš taip ir tapsiu, nes apibrėžimo dalis yra sėkmė toje srityje, kurioje jums neturėtų pasisekti, nes neturite jokios patirties. Taigi tapau viena geriausių karikatūristų pasaulyje ir net taip gerai nepiešiu. Pirmą kartą rašydamas knygą tapau geriausiai parduodamu autoriumi. Išbandžiau daugybę kitų verslų, kurie nepasiteisino, todėl tai yra sistemos dalis, o ne tikslas. Bet dalykai, kurie nepasiteisino, niekada nebuvo dėl mano įgūdžių lygio. Tai, ko negalėjau suvaldyti, galiausiai buvo lemtingi dalykai. Aš pradedu paleisti startuolį, apie kurį daug išgirsite, visiškai kitokį nei mano nuveikti darbai, ir tai yra sensacinga. Tai tikriausiai bus geriausias dalykas, kurį aš kada nors dariau. Mes tai dabar išbandome. Tai nuostabu.

Bet kokiu atveju, jei vertintumėte pagal šį sugebėjimą, tai, kas sukuria tą darbą, yra įtikinėjimo supratimas. Taigi, jei pažvelgtumėte į D.Trumpą, jis perėjo nuo įtikinėjimo žmonėms statyti namus ar statyti pastatus ir persikelti į juos, kad įtikintų ką nors, kuriame jis turėtų būti Mokinys , į rašydamas knygą kad įtikinti žmonės yra įtikinėjimo, o paskui ir politikos ekspertas. Taigi D.Trumpas naudoja tuos pačius įgūdžius, įtikinamus, kad pasisektų lauke po lauko, ir aš darau tą patį. Taigi dalykas, leidžiantis man pasisekti, paprastai yra mano įtikinėjimo supratimas. Tai mano rašymas, tai mano piešiniai, mano kalbėjimas.

Kanye ypatingas atvejis, nes jis iš tikrųjų gali turėti kai kurių problemų. Nebandysiu jo diagnozuoti. Bet aš pasakysiu, kad jis turi pasitikėjimo savimi ir sugebėjimo atlaikyti kritiką, sugebėjimo pasisekti srityje, kurioje jam neturėjo pasisekti - taip, atrodo, kad jis turi visą įkalbinėjimų paketą. Ir aš girdėjau jo žodžius. Jie irgi gana puikūs.

Praėjo savaitė nuo Nacionalinės demokratų suvažiavimo - ar jūsų testosterono lygis atsistatė?

Juokinga - tai dar vienas geras įtikinėjimo atvejis. Mokslas visiškai palaiko tai, ką pasiūliau. Kaip hipotezė, beje, nenurodant fakto. Kad kai žmonės patiria dalykų, dėl kurių jie jaučiasi pergalingi ir geri, jų testosterono lygis šiek tiek iškart padidėja. Tai išmatuojamas, pakartojamas mokslas. Kiek aš žinau. Aš žinau, ką skaičiau, tiesa? Aš pats neatlikau eksperimentų. Be abejo, anekdotai, jūs žinote, kad jei laimėsite didelį konkursą ar bet ką, greičiausiai norėsite pasimylėti. Galiu pasakyti, kad būdamas profesionalus kalbėtojas - kai tai dariau - jei kalbu 1000 žmonių ir po valandos kyla ovacijos, aš labai norėčiau pasimylėti. Jaučiu, kaip iš testosterono išsiskleidžia mano ausys. Ir manau, kad kiti visuomenės veikėjai praneštų apie tą patį, tiesa?

Taigi hipotezė yra maždaug tokia pagrįsta ir normali, kokią tik galite gauti. Tačiau „Twitter“ ir, be abejo, kitose vietose, atsakymas yra, mano dieve, karikatūristas mano, kad pažvelgus į moteris pavyks jo testosteronas. Rūšiuoti sarkastiškus, pašaipius dalykus. Tačiau spėju, kad tai nėra taip paprasta - tikriausiai kai kurie žmonės sulaukia priešingo atsakymo. Jei tu buvai užkietėjęs demokratų šalininkas, tai tu stebėjai tik pergalę. Taigi tikriausiai turite testosterono šuolį. Jei būtumėte kitoje pusėje, priešingai - ir jei būtumėte neutralus - tikriausiai tai sumažintų jūsų testosteroną. Jei jūs tik galvojote, Hmm, vyrai anksčiau buvo svarbesni.

Ir, beje, nesakau, kad jie turėtų buvo svarbiau. Aš tik atkreipiu dėmesį, kad tai buvo panašu tai anksčiau, ir tai panašu tai dabar ir įprastu būdu, kurį žmonės tai suvoktų - emociniu, o ne racionaliu lygmeniu, neturėdami jokio socialinio teisingumo jausmo, bet kaip jie jausti tai - jaučiuosi šiek tiek mažiau svarbus, palyginti su kitais žmonėmis. Ne visi gali būti prezidentai.

Kalbant apie dabartinio nacionalinio testosterono lygio palaikymą ar net padidinimą, ką patartumėte Hillary? Kaip ji gali nuraminti vyrus, jei šiuo metu juos barškina?

Jei aš jai patarčiau, liepčiau nedaryti kitaip. Nes apklausose ji, kaip suprantu, yra priekyje. Ji paprasčiausiai turi išlaikyti baimę. Aš naudoju analogiją, kad nereikia lenkti meškos, reikia aplenkti tik tą žmogų, su kuriuo esi. Taigi, norint laimėti, ji tiesiog turi priversti D.Trumpą atrodyti vis baisiau. Atrodo, kad tai bus lengva padaryti, ir jai tai labai sekėsi.

Tik žvilgtelėjęs į savo „Twitter“ paskyrą, atrodo, kad jums netrukdo jokie įžeidimai ar neigiamos reakcijos: eisite pirmyn ir atgal su žmonėmis, kurie jums tvituoja. Ar jūs skaitote visus tuos dalykus, socialinės žiniasklaidos dalykus, piktus tinklaraščio įrašus? Ar kas nors iš jūsų kada nors pasiekia ar pakeičia jūsų mąstymą?

Kalbant apie savo mąstymo pakeitimą, jei aš juos skaitau - ir ne visada skaitau -, jei yra kažkas gero, tai gali pakeisti mano mąstymą. Negaliu sugalvoti konkretaus pavyzdžio, kur tai įvyko. Paprastai kritikai daro tai, apie ką mes čia kalbame, tai yra tai, ką aš pasakiau, interpretuoja kaip dalyką, kurio aš nesakiau, supainiodamas dalykus ar perimdamas kažką iki kraštutinumo, arba paprasčiausiai nesuprasdamas, kodėl sakiau tai, ką sakiau. Bet kurios temos mokymasis per vieną valandą buvo skirtas suklaidinti nebylius žmones, kad jie apie tai kalbėtų. [ Juokiasi .] Tai buvo tikslas. Jei jie įsivėlė į pokalbį apie tai, kaip sunku buvo išmokti prezidento darbą, tada mano žinutė pasisuko.

įvykio horizonto pragaro dimensija

Aš nepriėmiau tavęs į tokį vaikiną, kuris norėtų tviteryje parašykite savo nuotrauką be marškinių pas ką nors, kas viešai kritikavo ar kėsinosi į jūsų sveikatą ar jūsų fizinę būklę, tačiau jūs tai kartais darote. Ar yra taškas, kuriame nerimaujate, kad galite per daug įbristi į „Twitter“?

Na, štai taip aš juokdamiesi apibūdinu tai. Tai žmonės, kurie pasirinko žodinę kovą su žmogumi, kuris rašo humoristinius dalykus su mažiausiai simbolių skaičiumi, pragyvenimui . Tai pažodžiui mano darbas. Jei įvardintumėte keletą žinomų žmonių, kurie geriausiai rašo trumpus humoro sakinius, būčiau įtrauktas į trumpąjį sąrašą. 100 geriausių, manau. Tai aš darau pragyvenimui. Taigi man visada smagu, kad žmonės su manimi renkasi kovą viešumoje, sferoje, kurioje aš pervarkau, o jie -. Taigi aš visada laikau tai tik savo sekėjų pramoga, kad jie matytų, kaip aš atsakau.

Į jūsų „Reddit AMA“ , vadovavote tuo, kad esate apmokytas hipnotizuotojas. Man įdomu, kaip tai pasireiškia jūsų kasdienybėje.

Taigi hipnozės kursą lankiau būdamas 20-ies. Aš stengiausi iš tikrųjų sužinoti, kaip veikia protas. Ir supratau, kad tai bus taikoma viskam, ką dariau.

Taigi jūs žiūrite Dilbertas , pavyzdžiui. Pastebėsite, kad - gerai, nepastebėtumėte, kol nepasakysiu - pastebėsite, kad aš naudoju hipnozės įkvėptą techniką. O tai reiškia, kad Dilbertas neturi pavardės. Jo vardas yra tas, kurio beveik negirdėjote. Labai mažai žmonių tai turi. Jis negyvena jokiame nurodytame mieste. Įmonės pavadinimas niekada nėra minimas, tai yra darbo vieta. Tu nežinai, kiek jam metų. Jūs nežinote jo viršininko vardo ar pavardės, ar nieko kito. Tai yra hipnozės metodas, kai jūs liekate bendras ir leidžiate žmonėms užpildyti tai, ką jie nori užpildyti. Ir aš tai padariau, kad žmonės pasakytų: Ei, tai mano darbas. Nes aš jiems nepateikiau priežasčių jį atmesti.

Pamenate, kai kalbėjome apie Klintono stovyklą sakydami, kad D.Trumpas tamsus? Tai hipnozė. Tai yra gili technika. Manau, kad jei studijuosite įtikinėjimo įrankius, galite būti šiek tiek mažiau imlūs. Taigi, pavyzdžiui, aš nesiregistruoju į jokią politinę partiją ir nebalsuoju. Tai leidžia man turėti šiek tiek daugiau objektyvumo nei tas, kuris turėjo. Nes žinome, kad yra staliaus efektas. Kai tik prisijungiate, jūs tik įsivaizduojate, kad jūsų pusė yra visada teisinga, net jei tokia nėra. Taigi, kai išgirdau žodį tamsu , Supratau, kad tai buvo spąstai, todėl kiekvieną kartą, kai kas nors patenka į spąstus, mintyse galiu pasakyti: Ah, tai yra vienas iš tų spąstų dalykų. Ir su nuolaida. Taigi žinodami hipnozę galite pažvelgti į pasaulį visai kitaip. Tarsi nuimtum dangtį ir matytum variklį. Ir kai kažkas sugenda, jūs žinote, kodėl.

Įdomios Straipsniai

Populiarios Temos

Mes neįsivaizduojame, ką atneš 2019 m. MLB prekybos terminas

Mes neįsivaizduojame, ką atneš 2019 m. MLB prekybos terminas

Dvylika puikių transliuojamų britų laidų, apie kurias tikriausiai niekada negirdėjote

Dvylika puikių transliuojamų britų laidų, apie kurias tikriausiai niekada negirdėjote

„Garsiausias balsas“ nėra subtilus, bet kaip tai galėtų būti?

„Garsiausias balsas“ nėra subtilus, bet kaip tai galėtų būti?

„Ringer Reads“: Susanna Clarke graži, tamsi, susukta fantazija

„Ringer Reads“: Susanna Clarke graži, tamsi, susukta fantazija

Buvimas „Grey anatomijoje“ yra geriausias darbas Holivude

Buvimas „Grey anatomijoje“ yra geriausias darbas Holivude

Jordan Peele apie mus

Jordan Peele apie mus

Po metų skoningas realybės šou, 'Netflix' Nardymas į šiukšlinę Heap

Po metų skoningas realybės šou, 'Netflix' Nardymas į šiukšlinę Heap

Sukrinta kreida: nusivylęs labiausiai dešimtmečio Kanzaso sezonas

Sukrinta kreida: nusivylęs labiausiai dešimtmečio Kanzaso sezonas

Juggalai ir žiniasklaida buvo sukurti vieni kitiems

Juggalai ir žiniasklaida buvo sukurti vieni kitiems

„Binge Mode“: „Sostų žaidimo“ 4 sezono čempionai

„Binge Mode“: „Sostų žaidimo“ 4 sezono čempionai

Prezidento įkalčiai: daugiausia tikra istorija apie viską, kas nutiko Dillone nuo „Penktadienio nakties šviesų“ pabaigos

Prezidento įkalčiai: daugiausia tikra istorija apie viską, kas nutiko Dillone nuo „Penktadienio nakties šviesų“ pabaigos

Taip, kardinolai padarė istoriją - bet drąsuoliai susinaikino

Taip, kardinolai padarė istoriją - bet drąsuoliai susinaikino

Geriausias, pats geriausias ir blogiausias iš „Milijardų“ 3 sezono premjeros

Geriausias, pats geriausias ir blogiausias iš „Milijardų“ 3 sezono premjeros

„The March Madness Mega Bracket“ tikrai turi įvykti

„The March Madness Mega Bracket“ tikrai turi įvykti

Chau Down: Portlando maisto dienoraštis

Chau Down: Portlando maisto dienoraštis

„Ad Astra“ išėjimo apklausa

„Ad Astra“ išėjimo apklausa

„Interleague Play“ jau 20 metų – ar kas nors vis dar rūpi?

„Interleague Play“ jau 20 metų – ar kas nors vis dar rūpi?

Geriausias aktorius - Anthony Hopkinsas

Geriausias aktorius - Anthony Hopkinsas

Lygiagrečios Stringerio Bello ir Wallace'o žūtys „Vieloje“

Lygiagrečios Stringerio Bello ir Wallace'o žūtys „Vieloje“

Vintage Bledsoe

Vintage Bledsoe

„Euro 2020“ rinkinių reitingai

„Euro 2020“ rinkinių reitingai

Blogiausios įmanomos atkrintamųjų rungtynės aštuoniems geriausiems „Super Bowl“ varžovams

Blogiausios įmanomos atkrintamųjų rungtynės aštuoniems geriausiems „Super Bowl“ varžovams

Kaip „Overwatch“ atnaujinimas nuvertė vieną iš dominuojančių „Esports“ komandų

Kaip „Overwatch“ atnaujinimas nuvertė vieną iš dominuojančių „Esports“ komandų

NFL galios reitingas: Aaronas Rodgersas pasiekė futbolo „Nirvaną“.

NFL galios reitingas: Aaronas Rodgersas pasiekė futbolo „Nirvaną“.

Visų žvaigždžių rezervai, „Lakers“ pralaimi tris iš eilės ir Porzingio prekybos gandai

Visų žvaigždžių rezervai, „Lakers“ pralaimi tris iš eilės ir Porzingio prekybos gandai

Purdue įveikimo planas apima didelę Isaac Haas dozę

Purdue įveikimo planas apima didelę Isaac Haas dozę

Ari Spyros iš „Milijardų“ yra labiausiai nekenčiamas televizijos personažas

Ari Spyros iš „Milijardų“ yra labiausiai nekenčiamas televizijos personažas

Gilus Davido Sterno, reikšmingiausių NBA pajėgų už aikštės ribų, palikimas

Gilus Davido Sterno, reikšmingiausių NBA pajėgų už aikštės ribų, palikimas

Masiniai „Juodosios panteros“ kasos numeriai yra žaidimų keitėjai

Masiniai „Juodosios panteros“ kasos numeriai yra žaidimų keitėjai

„Trophy Firsts“ ir Čempionų lyga „Kas būtų“

„Trophy Firsts“ ir Čempionų lyga „Kas būtų“

Justinas Turneris vėl buvo Kirkas Gibsonas jaudinančioje „Dodgers Walk-off“ pergalę

Justinas Turneris vėl buvo Kirkas Gibsonas jaudinančioje „Dodgers Walk-off“ pergalę

Taigi, ką Lee Jenkinsas ketina daryti „Clippers“?

Taigi, ką Lee Jenkinsas ketina daryti „Clippers“?

Indianos „Pacers“ gali girdėti jūsų tylą, ir tai kurtina

Indianos „Pacers“ gali girdėti jūsų tylą, ir tai kurtina

Graham-Cassidy Billas yra tik paskutinis respublikonų sveikatos priežiūros plano nesėkmė

Graham-Cassidy Billas yra tik paskutinis respublikonų sveikatos priežiūros plano nesėkmė

Vladimiras Guerrero jaunesnysis yra geriausias planetos smūgis

Vladimiras Guerrero jaunesnysis yra geriausias planetos smūgis